1. <“Problems that may arise during the divorce process and how to respond”>
그는 헤어져야 하는 커플에게 꼭 필요한 과정이라고 강조했다.
그러나 때로는 이별 과정에서 예상치 못한 황당한 상황이 발생하기도 한다.
언급된 요인들이 거짓이거나 과장됐거나, 결별 사유가 있어 답안지가 필요하다는 지적이 나왔다.
이혼소송 전문 변호사가 최악의 결과에 직면하지 않는 방법에 대한 자세한 정보를 제공하기 위해 이 콘텐츠를 준비했습니다.
재판을 통해 이별을 계획하고 계시다면 꼭 읽어보시기 바랍니다.
2. < “The importance of submitting an answer in divorce litigation and how to manage the deadline” >
(1) 이혼소송기간 중 30일 이내에 제출해야 함을 강조하였습니다.
(2) 기피 또는 거부 시 다양한 불이익이 발생할 수 있음이 지적되었다.
(3) 기한을 놓치면 연장 사유를 제출해야 한다는 주장이 나왔다.
이혼소송기간과 고소장 작성방법을 알아보신 분들께서는 이혼소송기간이 종료된 후 30일 이내에 답변서를 제출해야 하는 만큼, 이는 선택이 아닌 필수라고 생각하실 것입니다.
회피 또는 거부를 선택할 경우 다양한 불이익이 발생할 수 있음이 지적되었습니다.
그 안에 적힌 내용이 황당하고 반박해야 할지 고민이 되더라도 반드시 이혼 전문 변호사의 도움을 받아 작성해야 한다고 강조했다.
답변이 없을 경우 배우자가 언급한 내용이 모두 인용될 가능성도 있다고 말했다.
여러 가지 복잡한 사정으로 인해 마감일을 놓치는 경우가 있는데, 마감일을 연장하기 위해서는 원인을 제대로 파악하고 입증하는 것이 필요했습니다.
실수로 마감일을 놓치면 배우자가 쓴 내용을 그대로 인용할 수 있다고 하더군요. 사건이 조사되기 전에 법적 방어가 필요한 경우에는 사전 종결 논의를 통해 도움을 받으세요. 아울러, 빠른 협의를 요청해 주시길 권해 드립니다.
3. <“Divorce lawsuit response strategies and advice”>
(1) 감정적 비방보다는 뒷받침하는 자료를 제시해야 한다고 설명했다.
(2) 이혼절차 진행 시 의견에 따라 달라질 수 있는 비용 효율적인 대응을 모색해 달라는 요청이 있었습니다.
(3) 합리적인 답변이 필요했습니다.
고소장을 접수했다면 상대방은 이혼소송기간과 고소장 작성 등을 통해 구체적인 내용과 과장되거나 허위사실이 무엇인지 확인하고 반박한 뒤 근거를 제시해야 한다고 강조했다.
이에 대해 별도의 양식을 따를 필요는 없으나, 단순히 정서적 부당함을 불평하거나 상대방이 과하다고 말하는 것은 도움이 되지 않는다는 점을 명심해야 한다.
답변 내용에 상대방을 감정적으로 비방하는 내용이 포함되어 있으면 좋은 결과가 나오지 않는다고 합니다.
그는 이혼 전문 변호사가 결정을 내려야 한다고 설명했다.
보통 민원에 답변할 때 결혼 여부에 따라 전략이 달라진다는 점을 강조한다.
그는 이혼 소송 과정에서 혼인 관계 해소에 동의했고, 상대방의 주장을 어느 정도 인정했으며, 가정을 유지하고 싶었고, 자신의 잘못이 있어도 결혼 생활을 유지하고 싶었다고 말했다.
해산에는 동의했지만, 세부적인 부분에 문제가 있었다.
이혼소송 진행 시, 고소장 작성 시, 대응 시 최선의 전략을 세우기 위해서는 이혼 전문 변호사의 도움을 받아야 한다고 설명했다.
판결이 나오기까지는 시간이 걸리지만, 유죄 판결이 나오지 않는 경우도 있기 때문에 사실관계를 제대로 조사할 필요가 있습니다.
방향성을 정하는 것이 바람직하다고 언급하였다.
4. < “Refuting exaggerated claims and essential help in divorce litigation” >
(1) 박씨는 어느 날 갑자기 아내 정씨로부터 결혼 생활을 종료한다는 통보를 받았다고 말했다.
(2) 그 이유는 박씨의 불륜 때문이라고 지적했다.
(3) 박씨는 자신의 잘못을 어느 정도 알고 있었다고 설명했다.
(4) 정씨가 요구한 재산분할 및 위자료 금액이 너무 과한 것이 문제라고 지적했다.
< Want help? >
(1) 우리는 답변 작성을 도왔습니다.
(2) 상대방이 주장하는 과실이유가 과장되었음을 전달하였습니다.
(3) 위자료와 재산분할이 과도하다는 점을 강조하였습니다.
어느 정도 과실이유가 제시된 것은 사실이나, 정 씨가 주장하는 과실의 정도와 기한은 여러모로 과장됐다.
이에 위자료와 재산분할이 과도하다는 점을 구체적으로 기재하고 이를 뒷받침하는 증거자료를 제출하였습니다.
의견이 받아들여져 과도한 청구는 기각됐고, 본격적인 재판이 시작되자 정 씨가 요구한 금액보다 훨씬 적은 위자료만 지급해 이혼이 마무리됐다.
원고 또는 피고 모두. 어떤 입장에 있든 글을 쓰고 불만사항을 접수하는 초기 단계이기 때문에 답답함을 느낄 수밖에 없다는 점을 지적했다.
답변을 해야 하는 입장이라면 이혼소송일로부터 30일 이내에 모든 것을 다 준비해야 한다는 고민이 들 수도 있지만, 혼자 쓴다면 자신에게 불리하게 이용되는 것은 아닌가 하는 의구심이 들 수도 있습니다.
문제를 해결하고 싶다면, 진행하기 전에 경험이 많은 사람에게 도움을 등록하는 것이 좋습니다.
사건이 조사되기 전에 법적 방어가 필요하다면 종결 전 논의를 통해 도움을 받으세요. 판결이 나올 때까지는 시간이 걸리지만, 무죄가 선고되는 경우에도 등록 후 진행하는 것이 좋습니다.